Mostrar mensagens com a etiqueta Aniversários Marcantes. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Aniversários Marcantes. Mostrar todas as mensagens

domingo, 15 de março de 2009

Aniversários Marcantes (IV)

Charles Darwin: A Vida está em Permanente Transformação…

O ano de 2009 é um ano rico de efemérides com idades em números redondos. A 12 de Fevereiro comemoraram-se os 200 anos do nascimento de Darwin, um acontecimento da maior importância para o desenvolvimento da Ciência, em particular das Ciências Biológicas.

Charles Darwin nasceu a 12 de Fevereiro de 1809, Depois de alguma mudança nos domínios da sua formação, conseguiu diplomar-se na Universidade de Cambridge em Janeiro de 1831, sendo o 10º em 178 examinados, e em 27 de Dezembro do mesmo ano encontrava-se a bordo do HMS Beagle, para uma histórica viagem de volta ao mundo que durou até 2 de Outubro de 1836, e durante a qual recolheu elementos que lhe permitiram revolucionar todo o enquadramento do conhecimento biológico existente, afirmando que todos os seres vivos estão em transformação permanente.

Em 1838 escreveu o livro A Origem das Espécies, publicada em 1859, baseado nas extensíssimas observações que efectuou durante a sua viagem, comparando diferentes aspectos de espécies em diferentes localizações do mundo, e em particular no arquipélago das ilhas Galápagos. Nele afirmava que os animais e as plantas derivavam todos dum antepassado comum, e que a biologia era uma árvore. Esta afirmação punha em causa a afirmação de que todos os animais e plantas tinham sido criados por Deus, de acordo com uma leitura literal do Génesis, o primeiro livro da Bíblia, e em particular a ideia da árvore de Noé. Em 1871 publicou The Descent of Men, and Selection in Relation to Sexes, e aqui foi categoricamente afirmado que o homem e os macacos derivavam dum antepassado comum, e que hoje se pensa ter sido um animal muito parecido com o Lémure, um primata primitivo existente nas ilhas Madagáscar.

A teoria da Evolução evoluiu ela própria ao longo dos 150 anos desde a publicação de A Origem das Espécies. O ponto de partida resultou da observação que a mesma espécie existia em várias formas, e que isso era consequência de modificações na versão original através de selecção natural. Havia qualquer coisa na estrutura dos animais e plantas que sofria alterações estocásticas, e que depois as modificações sobreviviam ou não conforme a sua adaptação ao meio era mais favorável, ou tornavam a reprodução mais fácil: só havia evolução através do princípio da hereditariedade, a herança misturada (blended Heneritance). Esta teoria foi posta em causa pela descoberta do trabalho de Gregor Mendel nos alvores do Século XX, que propunha que o aspecto da hereditariedade, era discreta e não contínua como propunha Darwin. Porém entre 1918 e 1930 um grupo de cientistas provou que a teoria de Mendel era a teoria da hereditariedade necessária para justificar a Evolução Darwiniana. Subsequentemente a Teoria de Darwin modificada encontrou suporte nos estudos genéticos e permitiu explicar a notória característica de evolução que se observava nos registos fósseis e inclusivamente ser observada no nosso tempo. E mais interessante ainda, permitiu identificar os traços da nossa filogenia, e identificar problemas assentes nela.

A Teoria da Evolução das Espécies de Darwin sofreu desde o seu início grandes ataques, particularmente dos teólogos, que pretendiam que a teoria punha em causa a palavra de Deus revelada através da Bíblia. Mas conforme se avançou nos estudos biológicos mais claro se concluía que sem evolução a Biologia não fazia qualquer sentido como Ciência, e que não era função da Ciência estar de acordo com a Teologia, mas com os factos reais e objectivos. Pelo contrário era a Teologia que tinha de esclarecer as discrepâncias entre a Revelação Divina, e os dados da observação. Na verdade a Ciência é completamente agn óstica e nao tem de se preocupar se Deus existe ou não, pois tal conhecimento não se afirma por via da experiência ou observação. Pelo contrário era a Teologia que tinha de esclarecer as discrepâncias entre a Revelação Divina, e os dados da observação. A questão foi facilmente ultrapassada quando os teólogos concluíram que evidentemente o grau de compreensão da Palavra de Deus, não podia ser a mesma hoje da que podia ser atingida pelos homens primitivos. Daí a necessidade de dar uma nova interpretação da Bíblia e muito particularmente do Génesis, porque a bondade de Deus não permite que este nos revele falsidades evidentes, e que da contemplação da obra de Deus, fiquemos com ideias falsas àcerca da natureza da Sua obra. Um dos aspectos da Bondade Divina, é participarmos activamente nos Seus designios e actividades sem quaisquer ilusões ou ideias feitas.

O pensamento Darwiniano teve importantes consequências filosóficas. A sua versão do universo biológico permitiu substanciar o Materialismo (Dialéctico) de Marx e Engels. Na verdade as mutações que se observavam nos seres vivos e que depois sobreviviam por selecção natural, estava em contradição com o conceito teleológico de evolução natural com o fim de que o homem aparecesse e se afirmasse. Por outro lado mostrava como neste particular a matéria estava em permanente transformação, ou seja a evolução das espécies com a sua origem e extinção era uma manifestação do movimento da Matéria sem qualquer propósito que não fosse o de manter a Matéria em movimento. E esse processo tal como Darwin o tinha proposto estava de acordo com as regras da dialéctica, pois obedecia à Lei da Unidade dos Contrários, e ao princípio da unidade e da contradição no seio da Matéria. O conceito da dialéctica na Natureza saiu reforçada.

A Teoria de Darwin está hoje a sofrer um ataque insano das forças conservadoras, baseando-se numa pseudo-teologia que é uma afronta a Deus Pai Todo-Poderoso. Esses fundamentalistas cristãos nos seus argumentos mostram não saber nem Ciência nem Teologia. Os seus objectivos são a estupidificação do género humano. Daqui que se conclui que é preciso que os cidadãos e cidadãs tenham uma melhor formação filosófica, para não confundirem o que não pode ser confundido, e misturarem diversas formas de conhecimento; uma melhor formação cientifica para não confundirem os dados da experimentação, ou pô-los em causa sem qualquer fundamento objectivo; e uma melhor formação teológica para não confundirem a Revelação com o que está escrito. Se compete à escola formar os cidadãos e cidadãs nos dois primeiras áreas, de modo a eles não basearem as suas convicções em falsos saberes ou na inexistência destes, compete aos padres das varias confissões religiosas esclarecer a questão e elevar os crentes à verdadeira Palavra de Deus, para melhor compreensão do mistério da existência de Deus, da Sua obra e do género humano.

Há 200 anos nasceu um homem que lançou uma semente de sabedoria. Era profundamente religioso, e sofreu muito por ouvir os dislates proferidos por quem deveria ser igualmente sábio. Mas o espírito humano não para, e se deste debate não permite concluir se Deus existe ou não, permite pelo menos meditar em silencio sobre o seguinte pensamento de Darwin, que morreu em 1882, retirado de A Origem das Espécies: “Há grandeur nesta visão da vida, com os seus vários poderes, tendo sido originalmente assoprado pelo Criador em várias formas ou numa só; e que enquanto este planeta tem ido circulando de acordo com as leis fixas da gravitação, de um simples inicio formas sem fim, belas e maravilhosas foram e continuam a evoluir”. Este é também um elogio da Dialéctica.

quinta-feira, 29 de janeiro de 2009

Aniversários Marcantes (III)

A Bola: 64 anos do Jornal de Todos os Desportos

Foi há 64 anos que o Tenente-Coronel Ribeiro dos Reis, o empresário Vicente Melo e o jornalista Cândido de Oliveira (que esteve no campo de concentração do Tarrafal), consideraram a necessidade de publicação de um jornal desportivo que se preocupasse com a respectiva problemática. Assim nascia A Bola, Jornal de Todos os Desportos, a 29 de Janeiro de 1945.

Esta publicação tornou-se imediatamente um jornal de referência, particularmente no que diz respeito ao Futebol pois hoje, como aliás sempre, só 10% do jornal é extra-futebol. Num país aonde os desportistas são fundamentalmente de bancada, é natural que este jornal rapidamente se tornasse o de maior circulação do país, o único jornal que muitos portugueses lêem, embora não se publicasse todos os dias, pois só hoje isso acontece. Ele respondia à apetência dos seus leitores sobre os temas e fofoquices do Desporto-Rei, e caracterizava-se como ainda hoje, por uma notável competência na analise da problemática futebolística. Embora fundado por três anti-fascistas, característica que manteve sempre e nunca enjeitou, a sua importância extravasou a de simples orgão de informação, pois os seus escritos influenciaram de forma determinante a pseudo-política desportiva do Fascismo e depois a política desportiva da Democracia.

A Bola foi responsável pelo endeusamento e promoção das campanhas do Sport Lisboa e Benfica nos idos de 60, quando ganhou as duas Taças dos Clubes Campeões Europeus, pela promoção justíssima do respectivo treinador, Bela Guttmann, e por ter conseguido que este clube seja hoje o que tem mais sócios na sua área. Desta forma A Bola assumiu-se como a ponta de lança na defesa dos interesses coloniais que estiveram subjacentes a estes êxitos.

Sendo discutível a necessidade dum tal jornal e com estas características, não podemos deixar de felicitar todos os que nele trabalham, e que continuem a exibir a competência que os anima.

quinta-feira, 11 de dezembro de 2008

Aniversários Marcantes (II)

Manoel de Oliveira:
A imortalidade centenária também fala Português

Cada qual na sua vida tem o seu papel. Este mundo é um teatro e nós somos os intérpretes. Recitamos um manuscrito de uma peça que começamos a conhecer à medida que a vivemos. Não conhecemos o futuro, porque o autor ainda não o revelou! Visita nasce de uma circunstância do acaso. Percebi que devia conservar essa recordação e passá-la ao cinema... Há também outras razões muito mais profundas. Mas do subconsciente não se pode falar! Este é o pensamento do homem que hoje completa 100 anos, e que contribuiu para que a Imortalidade também falasse Português, o Mestre Imortal Manoel de Oliveira.

O meu encontro com a obra de Manoel de Oliveira deu-se quando era jovem. Em 1964, quando tinha 15 anos, a Casa da Imprensa resolveu apresentar no São Luis, Aniki-Bóbó em conjunto com o recém estreado Acto da Primavera. O meu pai tinha uma paixão por Aniki-Bóbó, e consegui sacar-lhe a entrada para os filmes, 8$00. Foi um deslumbramento, e a partir dessa altura fiquei para sempre ligado a Manoel de Oliveira.

A minha actividade cineclubista no extinto Cine-Clube Universitário de Lisboa permitiu-me ter uma visão global do cinema que se fez até 1972. Depois quando fui para Inglaterra fazer o Doutoramento tive ocasião de em três anos ver mais de 1000 filmes de vários realizadores e procedências. Nos anos subsequentes vi também muita coisa, o que me levou a compreender a singularidade da obra de Manoel de Oliveira, e a definir o conceito de cineasta imortal, aquele cuja criatividade moveu as fronteiras do Cinema, e o ajudaram e continuam a ajudar a estabelecer-se e amanter-se como a 7ª Arte. O primeiro cineasta imortal foi com certeza D.W. Griffith, que formatou o que deveria ser um filme; Outro foi Serguei Eisenstein, o cineasta da Revolução de Outubro, e um dos teóricos mais importantes do Cinema.

Ao nascer em 1908, a vida de Manoel de Oliveira acompanhou o desenvolvimento do cinema e permitiu-lhe desenvolver novos e arrojados conceitos para a 7ª Arte. Manoel de Oliveira definiu para si o que deveria ser o cinema, procurou pôr as suas ideias em prática e fê-lo em paralelo com o restante cinema, pois a sua obra é de uma singularidade obvia, e abriu caminhos que ainda estamos longe de saber aonde nos conduzem.

Como tudo o que pretende ser novo neste País, Manoel de Oliveira só muito tarde pôde criar tudo o que ele achava deveria ser o Cinema. No entanto a sua produção anterior ao 25 de Abril mostrava já claramente o seu carácter de liderança do processo artístico cinematográfico em Portugal, e como tal reconhecido pelos seus colegas de profissão: ele era sem sombra de dúvida o maior de todos. Aniki-Bóbó é um espantoso exemplo daquilo que poderia ter sido a Escola Portuguesa de cinema, sem a sua subordinação ao Fascismo, patente em Leitão de Barros, António Lopes Ribeiro, Ribeirinho, entre outros, pois Manoel de Oliveira sempre foi e é um democrata autêntico.

A obra de Manoel de Oliveira pela sua criatividade faz dele um dos maiores cineastas da História do Cinema, uma singularidade viva, um dos poucos mestres imortais evidentes. Douro, Faina Fluvial; Aniki-Bóbó; Acto da Primavera; a tetralogia dos amores frustrados {O Passado e o Presente; Amor de Perdição; Francisca; Vale Abraão}; o Meu Caso; O Convento; o Quinto Império: Ontem como Hoje; Cristóvão Colombo – O Enigma; entre muitos outros filmes igualmente importantes, consagraram-no definitivamente e inscreveram o seu nome a letras de ouro na memória do Cinema, com o reconhecimento tácito do seu carácter único. É o único cineasta vivo que começou a fazer filmes no cinema mudo. Tem várias distinções internacionais.

Portugal é um país pequeno demais para o génio de Oliveira, disse uma vez João César Monteiro. Portugal não seria o mesmo sem Manoel de Oliveira. Todos gostam de o ver na Canção de Lisboa, o amigo do Vasquinho, e que o ajuda sempre. Mas como ele ainda está vivo ainda é tempo de descobrirmos formas de lhe mostrarmos muitas vezes como de facto o amamos, e como ele é importante para nós, como o fez a Universidade do Algarve ao atribuir-lhe o Grau de Doutor Honoris Causa em 2008, ou a Presidência da Republica a Ordem de Santiago da Espada.









Longa vida, Mestre Imortal!
E que os teus filmes continuem a jorrar para nosso comprazimento!

sábado, 19 de julho de 2008

Aniversários Marcantes (I)


Feliz Aniversário, Madiba!
Com o atrazo de um dia, Cosmosophia Portucalensis sauda o XC aniversário de Nelson Mandela, um dos maiores políticos do Século XX, pela sua importante contribuição para conquistas civilizacionais dos povos africanos.

Nascido a 18 de Julho de 1918, Nelson Mandela após atingir a idade adulta, combateu sem desfalecimento o criminoso regime do Apartheid, uma excrecência do colonialismo, que permitiu aos brancos da Africa do Sul manterem previlegios sem par, ao mesmo tempo que negavam toda a dignidade humana não só aos nativos, mas também a todos os que não fossem puros caucasianos, como na Alemanha nazi.

Nelson Mandela tornou-se a primeira figura do ANC, Congresso Nacional Africano, e do seu braço armado, Umkhonto we Sizwe. Preso a 5 de Agosto de 1962, com a ajuda dos serviços da CIA, e após dois julgamentos, no último dos quais arriscou a pena de morte, foi transferido para a prisão de Robben Island.

Libertado em 11 de Fevereiro de 1990, Nelson Mandela dedicou o seu tempo a construir a nova Africa do Sul, livre da monstruosidade do Apartheid. Com a autoridade que lhe davam 27 longos anos de prisão, Nelson Mandela impediu que um banho de sangue de proporções monstruosas engolisse a Africa do Sul, expressão do legítimo direito dos povos que constituem a sociedade sul-africana a libertarem-se da opressão dos Afrikaners. Se nem tudo está corrigido, muito se caminhou no sentido dos valores civilizacionais mais avançados.

Não deixa de ser caricato que os Estados Unidos da América, numa linha de tradição que lhe conhecemos, tenham considerado a legítima luta dos povos da Africa do Sul como terrorismo; e que só no principio deste mês de Julho tenham levantado a interdição a Nelson Mandela e aos membros do ANC de circularem livremente nos USA. São estes os caminhos ínvios do Imperialismo, que não respeita a vontade dos povos, nem os estados que estes configuram.

Mas para nós os que lutámos contra o Fascismo e o Colonialismo a figura de Nelson Mandela é exemplar, e perdurará na nossa memória como símbolo e fonte de inspiração da luta libertadora de todos os povos per omnia secula seculorum. E por isso cabe-nos dizer com a ternura dos povos sul-africanos

Vive muitos anos, Madiba! Queremos continuar a ver-te vivo e actuante entre nós!