Cartas Escocesas (XIV)

O adeus à Escócia

Está prestes a terminar o período de Licença Sabática aqui na Escócia. Foi um período de onze meses muito rico tanto na esfera científica como na esfera politica.

O Mundo protagonizou uma crise económico-financeira sem paralelo nos tempos modernos que colocou em causa a capacidade do Sistema Capitalista ter capacidade para continuar o seu trajecto de dominação e exploração globais. Porem devido à incapacidade manifesta das massas populares de organizadamente lhe fazerem frente à escala planetária, conseguiu recuperar à custa de injecções financeiras sem paralelo nos tempos passados próximos.

Em termos europeus pretende-se que os eleitores votem numa organização política que lhes nega o elementar direito de votar em referendo sobre as bases gerais da sua estrutura, e que quando os eleitores dizem não, como na Irlanda, são insultados e coagidos a reverem as suas posições.

No plano português as Eleições Europeias mostraram que existe um largo sector que está desiludido; e em consequência por outro lado um número cada vez maior de eleitores vota à Esquerda abrindo as melhores perspectivas para retirar do Governo uma camarilha que se afirma socialista, e vai fazendo todos os fretes ao grande patronato, penalizando os trabalhadores.

Enquanto estes factos foram tendo lugar fui cumprindo aqui as minhas obrigações profissionais, escrevendo artigos científicos, e procurando expandir a teoria da radiação de pulsares, estrelas de neutrões em rotação rápida. Conseguimos fazer três quase concluídos.

O desenvolvimento do trabalho obrigou-me a desguarnecer o blogue. Assim não pude comentar como gostaria a grande manifestação da CDU que tão importante foi para dar confiança ao pessoal e votar à Esquerda. Não falei sobre Soeiro Pereira Gomes, um intelectual operário e um dos comunistas portugueses de referência. E com certeza muitas outras coisas como por exemplo a politica internacional dos USA-Obama, ou a súbita falta de todos esses instrumentos jurídicos que se dizia iriam ser postos no lugar para evitar que outras crises se repitam; ou ainda a falta de vergonha dos deputados britânicos que apresentavam contas sumptuárias, algumas falsas, para que o Parlamento lhes desse dotações extra.

Foi uma excelente visão da evolução do Capitalismo nesta sua fase imperialista bem agressiva, aliás no seguimento do pensamento de Marx que dizia que Londres era uma excelente janela para sabermos o que se passa no mundo. Com as novas tecnologias, qualquer grande cidade do Reino Unido é hoje uma excelente janela sobre o mundo.

Termino estas crónicas com uma referência à Escócia. Com a Devolução a sociedade Escocesa começou um processo de autodeterminação, que se manifesta entre outras coisas, num estudo aprofundado da sua História. Existe uma forte corrente que pretende ir mais longe e quer a independência. Com o conhecimento que temos destas duas grande nações, a Escócia e a Inglaterra, parece-nos que para o bem e para o mal deverão permanecer unidas, pois a união é uma das maiores forças que ambas têm para se afirmar no Mundo. É nossa convicção por outro lado que a presença da Escócia no Reino Unido, é um factor de coesão da Inglaterra. Parece-nos isso sim que o Reino Unido deveria ter uma Constituição Federal reconhecendo que Inglaterra, Escócia e País de Gales são de facto três nações, e criar os instrumentos de articulação política entre si, que as projectasse em conjunto no mundo, exprimindo a sua diversidade.

E até Portugal.

Cartas Escocesa (XIII)

O NAM/JENAM 2009

Desde há uns tempos que suspendi estas Cartas Escocesas, e demais actividades de análise política do Blog. Tal deveu-se primeiro às férias da Páscoa em Portugal, depois à realização do NAM/JENAM 2009 na Universidade de Hertsfordshire, em Hatfield, Inglaterra, e finalmente um denso trabalho de preparação de artigos científicos que não deixam muito espaço livre para outras actividades.

Embora outros temas justifiquem a minha atenção, resolvi hoje escrever sobre o NAM/JENAM 2009. E perguntarão os leitores: mas o que é isso do NAM/JENAM? A resposta é simples: o NAM é o acrónimo de National Astronomy Meeting organizado todos os anos pela Royal Astronomical Society na Grã-Bretanha ou Irlanda. O JENAM é o Joint Europeam National Astronomy Meeting que a European Astronomical Society organiza todos os anos num país da Europa em conjunto com a respectiva Sociedade nacional. Este ano foi a vez da RAS acolher a Europa, e assim de 20-23 Abril deste ano Hatfield foi a capital europeia da Astronomia.

Foi a Semana Europeia da Astronomia e Ciência Espacial, integrada no Ano Europeu da Astronomia, declarado para comemorar o IV Centenário da descoberta dos satélites de Júpiter por Galileu, provando que havia mais de um centro no Universo. Os temas cobriram tanto Astronomia Teórica como de Observação, embora esta tivesse a primazia, com a presença das duas agências Europeias, ESA (European Space Agency) e ESO (European Southern Observatory). A elas se juntou o consórcio que pretende construir o SKA (Square Kilometer Array), um radio-interferómetro de grande potência a instalar na África do Sul, ou Austrália.

A presença das Agências permitiu ter uma visão bastante completa dos avanços que estão a ser feitos através da colocação em órbita de satélites que irão fazer observações que permitiram talvez revolucionar a nossa compreensão das origens e evolução do Universo, e doutras áreas da Astrofísica. Em particular muito se espera dos observatórios orbitais Planck e Herschel entretanto já lançados, e que irão ficar no ponto de Lagrange L₂ no eixo Sol-Terra, a 1.5 milhões de quilómetros da Terra, cerca de 235 vezes o raio da Terra.

Outro tema que foi largamente discutido foi o da Cosmologia Física, a ciência que estuda as origens e evolução do Universo. A assunção de que o Universo é formado na sua esmagadora maioria por matéria escura e energia escura, levou à formulação de um conjunto de teorias pós-científicas, e com pouco juízo de realidade. Na verdade foi denunciado pretender-se para a Cosmologia um estatuto que não é aceitável para uma ciência, que é o de ela estar de acordo com a experimentação ou a observação. Parece ser verdadeira a afirmação que estass novas teorias não passam afinal duma nova teologia….

O debate foi vivo e verifica-se que num tempo de grande contenção de financiamentos a Astronomia consegue sobreviver, embora à custa de grandes dificuldades de sobrevivência dos seus recursos humanos. Na verdade a precariedade é enorme entre os astrónomos, a maioria com posições de bolseiros. A isto não é estranho o facto de os financiamento não garantirem a continuidade da actividade, e por esse facto as instituições não poderem assumir compromissos de longo prazo.

Tudo isto indicia a necessidade de encarar estes problemas a uma nova luz. A isto voltaremos no futuro.

Cartas Escocesas (XII)

A Liberdade de Expressão no Reino Unido

O jornalista José Eduardo Moniz afirmou recentemente: — Há quem considere que, em democracia é possível condicionar o livre exercício do jornalismo. Pois parece que aqui no Reino Unido, o berço da democracia, há quem pense que tal não só é possível, como pratique os actos necessários a fazê-lo impunemente.

Neste tempo de crise, o jornal The Guardian, tem-se lançado numa cruzada para descobrir todas as grandes malfeitorias que foram sendo praticadas pelo capitalismo moribundo, quando ainda estava extremamente viçoso. E tem descoberto coisas assinaláveis: as zonas francas por onde o dinheiro circula para não se pagarem impostos, e depois quando falidos as verbas que exigem para ser salvos; os esquemas que permitem que as grandes multinacionais deixem de pagar impostos aos países em vias de desenvolvimento, e por isso mesmo os condenem à pobreza perpétua; os bónus que as multinacionais, e em particular os bancos pagam aos seus administradores, particularmente quando vão à falência.

Tudo isto tem sido corrente nos últimos números do The Guardian. Dois bancos têm sido singularizados, o Royal Bank of Scotland, e o Barclays Bank. A tarefa do jornal foi particularmente simplificada em relação a este último, porque um funcionário do Barclays ao ser despedido trouxe consigo uma vasta quantidade de informação, que mostrava que este banco era uma maquina de evasão fiscal através de varias companhias através do mundo, e.g. zonas francas, tendo conseguido não pagar vários milhares de milhões de Libras, e entregou-a ao The Guardian.

O jornal que é de esquerda, embora muitas vezes seja sensível à política de direita, tratou de denunciar tudo, colocando os documentos no seu portal da internet, http://www.guardian.co.uk/. E então sucedeu o inacreditável, porque o capitalismo, depois de ir ao tapete, começou a berrar que tudo ir ser transparente. Por via disso meteu alguns trastes na cadeia, como o banqueiro Madoff que, nos USA, construiu uma pirâmide financeira, do género Dona Branca, e assim derreteu qualquer coisa como 36 milhares de milhões de dólares de vários investidores.

Pois aqui no Reino Unido o o Barclays conseguiu que na 3ª Feira dia 16 de Março, um juiz às 2 horas da manhã acordasse o advogado do jornal comunicando-lhe que o Barclays tinha submetido uma providencia cautelar para que os documentos gravosos deixassem de estar em circulação, pois segundo o banco tal prejudicava-o, e para lhe fazer umas quantas perguntas antes de tomar a decisão. A mesma foi impedir o jornal de continuar a informar sobre esta questão, retirando todos os documentos da internet, e submeter a questão ao tribunal, que a veio a confirmar na 5ª Feira, dia 19 de Março. Entretanto outro desconhecido funcionário tornou pública mais documentação.

Como se vê o jornalismo de investigação está sob ataque e não há interesse publico que lhe valha se estiverem em jogo os altos interesses privados, ao contrário do que afirma José Eduardo Moniz. Não interessa se estas estruturas prejudicam o Estado em biliões de libras, e por esse facto todos nós estejamos a ser prejudicados. O que é preciso é permitir que eles continuem a funcionar como se nada se passasse, e a serem salvos à nossa custa dos impostos, não dos deles, mas os nossos.

Estes edificantes acontecimentos mais vêm colocar a necessidade de se correr com estes trastes, pois podem ser muito tecnicamente capazes, mas os seus valores éticos impedem que eles continuem à frente do que quer que seja, e exige-se que quanto antes sejam lançados no caixote do lixo da História. Estas são medidas necessárias a uma democracia avançada neste Século XXI.

Cartas Escocesas (XI)

Atribuição dos Óscares 2009:
O Estranho Caso de Benjamin Button

Na noite de 22 de Fevereiro, no Teatro Kodak em Hollyhood, Los Angeles, Califórnia, USA, procedeu-se à atribuição dos Óscares da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas.

A cerimónia decorreu da forma habitual. Houve o corrupio habitual do tout-Los Angeles para estar presente numa das mais mediáticas operações de promoção da industria cinematográfica, e que hoje com os meios de comunicação social é levada aos vários cantos do Mundo. Toda a gente quer saber quem são os eleitos, muito naturalmente os próprios, pois a atribuição dum Óscar pode significar não só um aumento do número de convites para contractos, mas também aumentar o valor financeiro destes.

A atribuição dos Óscares costuma reflectir os tempos em que são atribuídos. Desta vez como estávamos em ano de tomada de posse de Barack Obama, e o pessoal de Hollyhood tem uma especial predilecção pelo lado do coração, foi tudo muito orientado para que o vencedor fosse Slumdog Millionaire, que vá lá saber-se porquê em Portugal recebeu o titulo de Quem Quer ser Bilionário. Esta vitória e a construção do respectivo filme, tem levantado alguma polémica, pois não é claro que se esteja num caso agudo de exploração ignóbil do trabalho infantil, pois os principais actores são crianças.

Mas o caso que nos parece mais polémico e que não pode passar em claro, foi a nomeação do filme O curioso caso de Benjamin Button para 13 Óscares, mas entre eles não se encontrava a de Melhor Actriz. Este filme que apesar do seu número de nomeações não conseguiu mais de três (3) Óscares em categorias secundárias foi o grande derrotado da noite.

Mas este facto da sua não nomeação para o Óscar da Melhor Actriz, constituiu um escândalo que não pode passar em claro. A não-nomeada foi Cate Blanchett actriz australiana que tem um papel deslumbrante e inultrapassável no referido filme. Aliás pelas suas interpretações e demonstração de recursos interpretativos quase infinitos, Cate Blanchett é na nossa opinião a maior actriz do Mundo em exercício, porque a maior actriz viva é Joanne Woodward, viúva de Paul Newman.

A nomeação de Cate Blanchett pela sua inultrapassável representação, teria consequências sobre o resultado final. Embora não tenhamos visto o filme The Reader, temos sérias dúvidas que Kate Winslett tivesse uma prestação sequer comparável à de Cate Blanchett, quanto mais ultrapassável. Daqui nos parecer que esta não-nomeação traz água no bico: destinou-se a não levantar controvérsias ainda mais graves, como o caso de Audrey Hepburn (My Fair Lady) versus Julie Andrews (Mary Poppins) nos idos de 1964. Neste caso a primeira nem sequer foi nomeada para o Óscar que a segunda ganhou, embora a qualidade de representação de Audrey Hepburn ser muito superior à de Julie Andrews. Os grandes interesses da indústria queriam que Julie Andrews ganhasse de qualquer maneira. Ora hoje a promoção de Kate Winslet foi feita com grande aparato, tendo ganho antes dois prémios por esta interpretação. É obvio que aqui há algo que não bate certo.

Neste caso a comunicação social assobiou para o lado. Slumdog Millionaire permitiu que tudo passasse em claro. Mas fazemos votos que actos destes não se repitam no futuro, porque a credibilidade da Academia fica em causa com tão disparatadas atitudes, e a dignidade profissional dos actores exige rigor e não atitudes de privilégio.

Cartas Escocesas (X)

A Doença e a Acção Política

No passado dia 4 de Fevereiro, pelas 13:00 horas, encontrando-me sozinho no meu gabinete da Universidade de Glasgow desmaiei. Ainda estou para saber como ao cair ao chão não parti a cabeça. De qualquer forma abri um lenho no sobrolho, e depois de ter sido levado para o hospital aplicaram-me 4 pontos. A Universidade de Glasgow tem um serviço de saúde próprio obrigatório por lei, que me veio prestar assistência e que chamou a ambulância do SNS escocês e que verificou que o desmaio tinha sido provocado por um súbito abaixamento de tensão. Esta realidade deixou os médicos perturbados, por eu ser hipertenso, e não hipotenso, e obrigaram-me a ficar até terça-feira seguinte, procedendo a vários exames, que incluíram um TAC completo à cabeça e tronco, tendo concluído que felizmente não tinha problemas. Fui tratado de forma excelente, nos dois primeiros dias tive de ficar na posição horizontal, e só depois de terem a certeza que a tensão estava normal, me deixaram ficar na posição normal. E a beleza maior é que todo este trabalho NÃO me obrigou ao pagamento de taxas moderadoras, porque aqui se o serviço é nacional, é grátis. O Governo Sócrates ainda tem muito que aprender…

O problema maior era eu ter-me comprometido com a Federação Mundial dos Trabalhadores Científicos em estar presente e fazer uma comunicação no Simpósio que começava em Paris, Universidade de Marne-la-Valée (na foto), a 11 de Fevereiro, e para o qual já tinha comprado bilhete de avião. Foi uma correria, mas consegui honrar o compromisso. O debate de dois dias e meio que precedeu a Assembleia-Geral sobre “O Trabalho Cientifico e a Condição do Investigador” foi muito interessante, tendo, de todas as apresentações e do debate que se lhes seguia, ressaltado a profunda insatisfação com o modelo neo-liberal de organização e financiamento da investigação cientifica que pontifica nas nossas instituições universitárias/Politécnicas, e a consequente necessidade de luta.

A reunião teve lugar num clima de forte contestação à orientação politica do Governo Sarkosy, que é de opinião que os trabalhadores científicos franceses não produzem o suficiente. Aliás o seu mote é que os investigadores gostam muito de procurar mas pouco de encontrar, o que para além de ser um insulto aos trabalhadores científico, manifesta a profunda ignorância de quem se pretende avaliar a qualidade dos investigadores, sobre a natureza, meios e fins desse mesmo trabalho. No simpósio estivemos a discutir aquilo porque lutavam os nossos colegas franceses em greve. Na verdade pretende-se subordinar tudo à rentabilidade financeira, ideia que acaba de ruir fragorosamente com a crise financeira em curso; pretende-se subordinar a programação total das actividades de investigação às agendas dos grandes conglomerados financeiros, desaparecendo a última réstia de autonomia que ainda resta às Universidades neste campo; procura-se limitar a a autonomia cientifica e pedagógica dos docentes-investigadores para que eles não tenham veleidades de através do seu munus porém em causa a ordem sócio-política vigente do Capitalismo imperialista que está a levar grandes safanões nesta crise e que se esperam uns quantos mais no futuro não muito distante. Os docentes-investigadores responderam com a greve, apoiados pelos estudantes. Quando saí de França a luta continuava ao rubro, como devia.

Perante esta situação no regresso a Glasgow tive de desenvolver trabalho em carteira e daí que este blog ficasse desguarnecido. Mas são muitos os problemas, e vamos continuar a tratá-los nos próximos tempos.

Cartas Escocesas (IX)

USA: O Encontro com a História

O passado dia 20 de Janeiro ficará como um virar de página da História do Estados Unidos da América. Ao tomar posse como 44º Presidente dos USA, Barack Obama corporizou um dos acontecimentos mais importantes do processo de construção daquele país desde a sua Fundação: o início do enterro da descriminação racial e do começo da afirmação duma sociedade verdadeiramente multiétnica e realmente integrada.

Os Pais Fundadores, subscritores da Declaração de Independência de Filadélfia em 1776, proclamaram um novo Estado com um governo do povo, pelo povo e para o povo. Era a Revolução Americana. Mas o conceito de povo era algo limitado, pois cobria somente a etnia branca, visto os Pais Fundadores serem proprietários de escravos. Este facto foi razão para um conjunto de equívocos que envenenaram a História dos USA durante quase um século e que conduziria à Guerra Cívil em 1861. Coube a Abraham Lincoln, o imortal Presidente da União, obrigar à libertação da escravatura negra, ganhando a Guerra Civil que em território americano opôs os que pretendiam que todos os seres humanos independentemente da cor da pele deveriam sefr livres, aos que se achavam com direito a ser donos de alguns dos seus semelhantes, os Cavalheiros do Sul. Esta Guerra foi ela própria uma fonte de equívocos, visto que a luta contra o esclavagismo resultava do facto dos estados do Norte serem industriais, enquanto que os do Sul agrícolas; e em consequência o Norte desejar uma economia totalmente capitalista, aonde os trabalhadores fossem senhores de negociar a sua força de trabalho.

Por via disto a Guerra Civil foi naturalmente conduzida com algumas aberrações. No exército da União os negros eram livres mas formavam regimentos segregados. Essa situação manteve-se muito para além do razoável após o fim da Guerra Civil. O assassinato de Lincoln e a falta de vontade política de por fim à descriminação étnica, com a emergência do Ku Klux Klan que transformou os cavalheiros esclavagistas do Sul em vulgares assassinos, fez com que a essa descriminação se mantivesse até aos idos de 60. Nessa altura a descriminação envolvia também as minorias nativas, os vulgares índios, e os emigrantes de origem chinesa e japonesa. Embora a luta dos direito cívicos encabeçada por Martin Luther King tivesse melhorado substancialmente esta situação, na verdade coexistiam e interpenetravam-se nos USA e no mesmo espaço varias nações que se suportavam, mantinham a sua identidade própria, e que tinham até dificuldade em se miscigenar.

Foi este o esforço de Barack Obama, ao afirmar que não existia uma América Branca, uma América negra, uma América índia, uma América de etnia chinesa ou japonesa. O que existe são os Estados Unidos da América, formados por cidadãos e cidadãs com idênticos direitos e deveres, e que por isso mesmo têm de ter o direito às mesmas oportunidades, independentemente de origem social, raça, sexo, religião, ideologia, e orientação sexual. Isto mesmo foi compreendido pelas várias etnias da sociedade americana que em Novembro votaram em Obama: 93% de afro-americanos, 2/3 dos Hispânicos, fortes votações maioritárias nos Americanos de origem asiática, nos americanos nativos, dos Judeus e dos americanos de origem árabe. Há ainda fortes votações nos sindicalizados e nas minorias sexuais.

E assim no passado dia 20 de Janeiro assistiu-se à maior manifestação de massas que teve lugar na cidade desde a marcha sobre Washington de 1963, tendo à frente Martin Luther King. Eram todos aqueles que querem ter esperança em que é possível haver na Casa Branca um inquilino que cumpra a vontade dos trabalhadores.

No entanto este processo, apesar da sua importância, é um monstruoso equívoco. Trata-se de uma grande manifestação de afirmação democrática, sem a necessária contrapartida programática, a de que a ultrapassagem da crise exige uma nova politica, que tem de fazer um corte radical com a actual ordem capitalista. Embora as primeiras decisões sejam favoráveis à ideia de que é possível um novo Governo, é preciso ter em conta que os USA são a base do Imperialismo e que isso não foi posto em causa. 

Mas se as esperanças não forem satisfeitas, o mesmo movimento de massas que colocou Obama aonde ele agora está, pode mover-se noutra direcção, e juntar-se à grande família daqueles que já hoje se esforçam por construir uma sociedade mais justa e mais fraterna sem a subordinação ao imperialismo. Nessa altura poderemos ver uma nova relação fraterna com a América Latina, o fim do bloqueio a Cuba, o fim do apoio ao sionismo que pretende dominar os Árabes, enfim a afirmação dum relacionamento democrático à escala internacional. Este desiderato é impossível com a equipa que Obama empossou, pois foi protagonista do muito que a actual crise do Capitalismo mostrou ser atentatória dos direitos dos Povos.

Cartas Escocesas (VIII)

BOAS FESTAS!!!

Chegou a época do ano dos encontros familiares. E porque estamos no fim do ano é o tempo dos balanços.
Cosmosophia Portucalensis nasceu há poucos meses. Porém sempre procurou estar na linha da frente do acompanhamento do que se foi passando pelo Mundo. E muito foi o que se passou: assistimos ao tropeçar catastrófico do sistema capitalista, com o seu cortejo de horrores não só no plano económico-financeiro, mas também nos planos social e ideológico, e ainda no plano energético e ambiental-ecológico. São questões que temos de desenvolver no próximo ano, para ajudar os processos de luta que com certeza vão crescer como cogumelos, procurando estar mais afoitamente em cima dos acontecimentos, melhorando significativamente em relação a este ano.
A festa do 25 de Dezembro começou por ser uma festa pagã dos Romanos, aonde estes celebravam a família. Depois foi absorvida pela Igreja Cristã e pasou a celebrar-se o nascimento de Jesus Cristo, que não nasceu quando dizem: nem a 25 de Dezembro, e sim no ano da graça 3 AC... Deve ser por isso que mesmo para quem não é cristão, mas se reivindica da herança greco-latina, o 25 de Dezembro é comemorado como a festa da Família.
Já a passagem do ano, tempo de balanço, é a altura para afirmarmos que não voltaremos a cometer os erros do passado, e que estaremos mais disponíveis para a actividade revolucionária. É isso que a sociedade e todos os camaradas e amigos esperam de nós. Vamos agora nós próprios meditar! Até para o Ano!!!!

Cartas Escocesas (VII)

Mamma-Mia!: A surpresa

O conjunto ABBA, oriundo da Suécia, e formado por Benny Andersson, Biorn Ulvaeus, Anni-frid Lingstad e Agnetha Falskog, tornou-se conhecido do grande público quando em 1974 ganhou o Festival da Eurovisão com Waterloo. Era um novo tipo de música que se afirmava, através dum género melódico sincopado, casado com o uso em larga escala da precursão, e utilizando as vozes das mulheres com excelente gosto.

No ano seguinte o conjunto produziu aquele que seria o seu êxito mais emblemático: Mamma-Mia!. Esta canção é singularíssima pela sua originalidade, mesmo dentro do Universo ABBA. O conjunto pontificou na música europeia durante mais de 10 anos, casaram entre si, vendeu qualquer coisa como 400 milhões de discos em todo o mundo, e mesmo hoje, depois de afastados, consegue ainda vender entre 2 a 4 milhões de discos por ano. Desapareceram quando os dois casamentos chegaram ao fim. Não deixou sucessores.

Perante tamanho sucesso pensou-se em fazer-lhes uma homenagem teatral. Em 1999 o musicalMamma-Mia! estreou-se em Londres, posta em cena por Phyllida Lloyd, baseada num libreto de Catherine Johnson, e a partir da peça fez-se o filme do mesmo nome, também dirigido por Phyllida Lloyd com Meryl Streep e Pierce Brosnan nos principais papeis, que estreou em Estocolmo em 4 de Julho de 2008, com a presença pela primeira vez em público em muitos anos dos quatro elementos dos ABBA. O filme é o musical mais visto de sempre, mais do que West Side Story, e em Setembro-Outubro deste ano quando o respectivo DVD foi posto à venda venderam-se de repente qualquer coisa como 1.7 milhões de cópias. Perante um tão grande sucesso pergunta-se: o que tem este filme de tão especial?

Não é com certeza o argumento. Donna Sheridan (Meryl Streep) depois duma vida acidentada enquanto jovem retira-se para uma ilha grega aonde dirige um hotel que lhe permitiu criar a filha fruto das loucuras da juventude. Esta filha não sabe quem é o pai, mas um dia fica a saber que num curto espaço de tempo, uma semana, a mãe teve três amntes em sucessão (!!!) pelo que a jovem pode ser filha de qualquer deles. Quando está para se casar, a jovem convoca os três marmanjos para a boda, na esperança de saber quem é o Pai. Os três comparecem, assim como as companheiras de má (boa) vida de Donna, que ainda se sentem com forças para conquistar jovens.

Mas será que este argumento não tem ponta por onde se lhe pegue, como pretendem alguns críticos, naturalmente pudicos? Evidentemente que não: esta linha de argumento tem a ver com os comportamentos dos anos 60-70, e os sonhos associados da dita classe média. A liberdade sexual é uma questão essencial para a Classe Média. E de facto a história é uma expressão disso mesmo: depois do desvario os jovens entram na linha como fez Donna, depois de bons momentos copulando em larga escala, tratou de ser mais recatada e refugiou-se numa ilha grega para uma vida de eremita. E tudo isto se deverá processar à margem da luta de classes, pois a classe média sempre quis ultrapassar essa realidade.

O filme é a celebração destes valores, os mesmos que a Classe média gostaria que fossem prevalecentes no mundo, e não os valores conservadores reaccionários dos que diabolizam a actividade sexual, uns e outros à margem da luta de classes. Todos os presentes mostram uns que não se envergonham das suas vidas e actividade sexual, e outros de o continuarem a fazer sempre que tal lhes é possível.

No final do filme, e na própria igreja aonde vai ter lugar o casamento, a jovem resolve-se suspender o seu casamento, não porque não goste do namorado, mas porque deseja ir conhecer como é bom viver a vida que a mãezinha já teve. Depois lá voltará ao redil como boa ovelha. E qual dos marmanjos é o pai? Fica-se sem saber. O mais possível é o personagem de Pierce Brosnan, que na falta do casamento da jovem, casa com a mãe, e o filme tem um final feliz.

Em termos de construção o filme vale pela música dos ABBA, um expoente da ideologia da Classe Média, e a apologia teatral dos valores que lhe estão subjacentes. Há um casamento perfeito entre a encenação e a música dos ABBA, e isso resulta num fantástico visual. O filme maximiza assim o bem-estar de quem o vê, as mulheres são as heroínas, e não é por acaso que todas as feministas contactadas, e todas é mesmo todas, a dar a sua opinião aplaudem sem reservas o filme, o que também diz muito acerca do conteúdo ideológico do feminismo, e do seu horror à luta de classes.

O filme surgiu na vigência da crise económico-financeira mundial, e idealiza uma classe média que na vida real sofreu imenso com a crise. Ele mostra como o Mundo seria um paraíso se não houvesse problemas. Tudo isto foi posto em causa pelas manifestações recentes da realidade. Mas isto significa também que embora sem quaisquer fundamentos, a ideologia da dita classe média tão bem expressa em Mamma-Mia! constitui algo a ter em conta em todo o processo de construção dum futuro radioso sem exploração. A estes temas voltaremos mais tarde.

Cartas Escocesas (VI)

Escândalo na Câmara dos Comuns Britânica

Um grande escândalo acaba de atingir duma forma grotesca a mais antiga forma parlamentar conhecida, a Câmara dos Comuns do Reino Unido. No passado dia 27 de Novembro o deputado do Partido Conservador Damien Green foi detido em sua casa, algemado, e ficou preso durante 9 (nove) horas, durante as quais foi interrogado pela polícia. Durante este período a sua casa e o seu gabinete no Palácio de Westminster, sede da Câmara dos Comuns foram sujeitas buscas policiais, e computadores e telemóveis foram apreendidos.

Esta acção sem precedentes na vida pública britânica foram motivadas pela divulgação da incapacidade do Home Office em controlar a imigração ilegal, que este pretendia manter secretas, e que Damien Green ajudou a tornar públicas usando informadores. O Home Office declarou que Damien Green tinha ajudado, encorajado, aconselhado e outros “ados” usando o seu posicionamento público. Porém Damien Green afirma que ao denunciar as formas pouco ortodoxas do Home Office mais não fez do que exercer as suas funções de deputado, que são as de controlar parlamentarmente o Governo.

O assunto assumiu formas caricatas e preocupantes quando se soube que para revistar o gabinete da Câmara dos Comuns e apreender material, a Policia se apresentou no Palácio de Westminster, e não cumpriu as determinações legais nestas questões, e.g. a apresentação dum mandato de busca e apreensão de material. Também não foram tomadas as medidas adequadas para garantir a informação secreta disponibilizada aos Deputados e que agora sabe-se lá por onde andará. Por outro lado houve uma estranha disponibilidade para cumprir sem questionamento as exigências da policia, da parte da mais alta entidade de segurança da Câmara dos Comuns, The Sergeant in Arms, e do próprio Speaker (Presidente) da Câmara.

Entretanto a Ministra responsável pelo Home Office assobia para o lado, garantindo que não sabe de nada, e que não está nos seus hábitos pôr em causa a operacionalidade da polícia. Mas a verdade é que as liberdades foram ofendidas, pois o Governo nem sequer pode invocar este caso o Official Secrets Act, pois esta matéria não cai na sua alçada.

Várias investigações estão em curso para saber como tudo isto aconteceu, pois todos pensam que isto seria mais próprio do Burkina Fasso, do que da velha Albion. Vários deputados não gostaram das declarações do Speaker e exigiram a sua demissão, pela sua falta de espinha dorsal para defender a liberdade democrática dos deputados. Ninguém se preocupa tanto quando a polícia é usada como arma para actuar sobre grevistas obedecendo a ordens do Governo ou patronato, para quebrar a espinha à luta dos trabalhadores, como na Greve dos Mineiros em 1984. Ora tudo isto é consequência de várias questões:

·         Da inexistência de leis escritas sobre estas matérias, e que agora estão a ser exigidas, e.g. uma Carta de Direitos (Bill of Rights) pois o famoso Gentleman’s Agreement característico duma certa forma de fazer política de classe, foi inexoravelmente ofendido;

·         Da forma arrogante como actua a policia deste país, pois ela atribui-se o direito de prender um deputado durante 9 horas, da mesma forma que se atribui o direito de parar no meio da rua um pacato cidadão, eventualmente negro, exigindo-lhe a identificação, mesmo que ele não esteja a fazer nada que possa sugerir um futuro acto criminoso.

Vamos ver o que isto vai dar. Mas na verdade a forma irrepreensível da vida democrática britânica ficou irremediavelmente manchada, como já tinha sido antes quando foram reprimidas as justas lutas dos trabalhadores, e a policia usada como cão de guarda do grande patronato. Aguardemos pelos próximos episódios.

Cartas Escocesas (V)

O abismo ainda não conheceu o fundo

A crise que se abateu sobre as instituições financeiras do Capitalismo Global sem paralelo na História, levou a que se mobilizassem meios financeiros cujo valor ultrapassou vários biliões de euros. Dum lado e doutro do Atlântico foi um corrupio, para impedir que para alem das que já se tinham afundado muitas outras instituições seguissem o mesmo caminho.

Porém a razão fundamental da crise era a insolvência da grande maioria dos devedores, a quem se prometeu o Paraíso, e que de repente foram lançados no Inferno. Em particular muitos ficaram em risco de ficar sem casa e outros seguiram-lhes na peugada. Foi então que os destacados líderes do Sistema se puseram de acordo com um plano para animar a economia. Os benefícios atribuídos para salvação dos bancos destinavam-se a garantir que estes continuavam a emprestar dinheiro, e a protelar e a agravar a insolvência dos infelizes. Por outro lado descobriu-se a possibilidade de descer as taxas de juro, para tentar reactivar as praticas anteriores ao estoiro da bolha. E tudo isto foi acompanhado de uma estratégia de descida de impostos para que as pessoas ganhassem de novo a falta de ar que estavam a perder.

E foi isto que sucedeu aqui no Reino Unido. As trombetas tocaram, e soube-se que tudo ia ser muito mais risonho. O IVA baixa de 17.5% para 15% no próximo dia 1 de Dezembro, para que os consumidores consumam à tripa forra, pois os comerciantes iam ter o pior inverno de vendas de que há memória. Isto é uma brincadeira de mau gosto pois a cadeia Marks & Spencer baixou os preços temporariamente em 20& e não teve grandes resultados. Por outro lado anunciou-se um abaixamento dos impostos que fazem com que os cidadãos passem a pagar menos £100‑150 (€125-170) por ano.

Tudo isto foi feito afirmando despudoradamente que tais medidas eram o máximo possível para fazer pelos cidadãos deste país, e que isto ia custar no conjunto qualquer coisa como 21 mil milhões de £ibras esterlinas ao erário público, e que teria de de ser devolvido no futuro próximo de 2 anos. Ora £100 por cidadão e por ano, não dá £10 de benefício por mês; e os tais 100 mil milhões de £ibras estão bastante aquém do apoio dado às instituições financeiras para se salvarem. Claro que para calar as hostes foi criado um novo imposto para os ricos. Mas isso não resolve o problema. Mesmo que tivessem dado aos pacientes cidadãos 10 vezes a verba atribuída, ainda estariam a dar bastante menos. E ter que devolver tanta solidariedade, não, muito obrigado. Todos sabemos o valor da solidariedade capitalista.

Um pouco mais generosa foi a União Europeia. Aí a Comissão propôs estímulos fiscais semelhantes da ordem de 200 milhões de €uros em toda a UE. Mas também aqui fica bastante abaixo das expectativas. Pois o apoio ao grande capital é várias vezes esse montante.

Como isto de economia não vai lá com propaganda, é evidente que mais uma vez se cumpriu aquilo que os danados dos comunistas afirmam: tudo para os donos do mundo e muito pouco para os que trabalham. Mais uma vez foi assim. Os trabalhadores, para além de explorados no seu salário, nos juros dos empréstimos e por aí fora, ainda têm de estar muito felizes e agradecidos por uma suavização da exploração.

De modo que o futuro não prevê nada de bom. Sem estas medidas, afirmava-se, a economia estava à beira duma deflação generalizada. Sem haver uma clara melhoria das condições financeiras dos trabalhadores é o que acontecerá. É preciso repor nos bolsos dos trabalhadores sem direito a retorno, tudo o que foi sonegado durante estes anos ao se aumentarem anualmente os ordenados sem repor o poder de compra. O passado próximo mostrou que não é com medidas cosméticas que se resolvem os problemas. Mas os servidores do Capitalismo continuam estoicamente a recusar aprender a lição.

Nota: os desenhos deste artigo foram retirados do jornal The Guardian (Londres e Manchester).

Cartas Escocesas (IV)

O Santo Salvador do Sistema

O Primeiro-Ministro da Grã-Bretanha, Gordon Brown, não se está a sair nada mal da sua nova postura. De fiel executante das mais agressivas politicas neo-liberais, como apoiante desse aborto teórico que era o New Labour, ao serviço dos grandes interesses económicos, Gordon Brown continua a sua cruzada em prol da redenção do capitalismo. E quando se deu o colapso do sistema financeiro global, não teve problemas em sair em defesa do Sistema, fazendo propostas para a sua imediata redenção.

O esforço foi tão bem conseguido que deixou de se falar na sua substituição à frente do Governo e do Partido. A Europa nunca tinha visto um sábio tão grande, cujo único mérito foi propor o óbvio, uma intervenção que desarticulasse o grande capital financeiro, e o pusesse na dependência da actividade produtiva. Os outros, julgando que o Sistema depois de colapsar ainda tinha condições para prosseguir na sua actividade especulativa e a sua política de sugar dinheiro a quem não o tinha, não pensaram em intervenções tão profundas.

E como cereja no topo do bolo a semana passada ganhou a eleição parcial na circunscrição de Glenrothes, na Escócia. Segundo contam umas melgas, na noite anterior pensava-se que a eleição estava perdida, devido à péssima imagem adquirida ao longo do tempo pela penalização dos trabalhadores. Mas na votação, 19 946 votaram Labour, 13 209, Partido Nacionalista Escocês, e 1 381 Conservador. Ele apressou-se a afirmar, antes de partir para Bruxelas para a cimeira extraordinária da União Europeia: — O que depreendo desta eleição parcial é que as pessoas estão dispostas a apoiar os governos que as ajudem a atravessar esta crise económica e que lhes ofereçam uma verdadeiro apoio. Desta forma continuamos a considerar o processo político como uma actividade de mercado aonde os candidatos expõem as suas ideias, ou seja, os seus produtos, e depois os eleitores escolhem os que melhor lhes interessa naquele momento. Enquanto for assim, enquanto a democracia representativa não for acompanhada por uma forte e robusta democracia participativa com quem dialogue, não vamos a lado nenhum, e continuaremos a apoiar estes farsantes, que hoje dizem uma coisa, e amanhã outra, conforme o lado de onde melhor sopra o vento.

Encorajado pelos seus êxitos radiosos, o substituto de Tony Blair, responsável pela política financeira deste, que vai obrigar o Tesouro de todos os países a investir 2.8 biliões de libras para repor o stato quo, sem impedir mais 2 milhões de desempregados só no Reino Unido, quando antes estas verbas não existiam para melhorar a vida dos trabalhadores, afirma-se agora como um animal de Esquerda, entendendo com isso a perspectiva duma total e completa reconversão do Capitalismo, com uma nova Ética. E como não poderia deixar de ser, apoia-se na eleição de Barack Obama, que vê como o ungido para levar a cabo tão exaltante tarefa. Descobriu agora que a pobre classe média sofreu tratos de polé com os apoiantes da especulação financeira, e que nos novos tempos deverá participar mais na divisão da mais valia produzida. E vai daí lançou-se numa estonteante missão de sugerir a Barack Obama o que este tem a fazer, sem que ninguém lhe tenha encomendado o sermão.

E a luta de classes onde está ela? Aonde está a missão histórica do proletariado? Evidentemente que essas questões não devem ser equacionadas, pela simples razão que distraem as pessoas dos magnos problemas que uma tão ciclópica tarefa engendra e que urge levar a cabo. Porém ao não colocarem em linha de fundo o carácter explorador do Capitalismo, que quer seja dominado pela produção ou pela especulação, os apóstolos da súbita redenção esquecem-se que o Sistema que amam tem crises cíclicas, e com tanta participação e parceria dos trabalhadores que eles pretendem mobilizar ainda não conseguiram explicar qual a razão porque é necessário que haja uma classe exploradora, que embolse a mais valia, e/ou que a redistribua a seu bel-prazer.

Sem prejuízo de que muitas das actividades que se prefiguram no futuro próximo são absolutamente necessárias e têm de ser levadas a cabo, a questão essencial que urge resolver é como vamos acabar com a exploração global, e pôr fim a 40 séculos de exploração humana, aonde uma minoria se apropria do que a maioria produz. E aonde o fim da actividade é a libertação da Humanidade, e não o beneficio duns quantos.

Cartas Escocesas(III)

O Grão de Areia que Encravou a Máquina

A cena é extraordinariamente gótica. Alain Greenspan ao prestar declarações na Câmara dos Representantes do Congresso dos USA não podia ter sido mais claro: o neo-liberalismo continha um erro. Perante tão desconcertante declaração todos ficaram à espera que o Papa da alta finança nos esclarecesse do erro.

E qual seria ele, talvez ter ousado equacionar níveis de exploração nunca vistos, criar expectativas impossíveis? Ter estabelecido regras de convivência social que cada vez mais se afirmam como anti-sociais? Não caros leitores, a falha do sistema foi não ter havido supervisão. E porquê, seria que Alain Greenspan, o homem que dominara a reserva federal teria tido um rebate de consciência e passara-se para o lado dos trabalhadores? Ele que aceitara que os donos do dinheiro fizessem toda a casta de tropelias, teria agora uma nova postura?

Também não caros leitores. O erro, o grão de areia no relógio, foi não se ter protegido eficazmente os interesses dos accionistas, que viram assim o seu dinheiro esfumar-se. Tudo tinha funcionado bem até então, porque diabo logo agora haveria de correr mal? Pois é, mas Alain Greenspan não quis assumir entre outras coisas que tudo se passou porque o Sistema neo-liberal precisava de aumentar as velocidades de rotação do dinheiro e eram precisos relaxar os cuidados mais elementares. E foi o que se viu.

Repare-se que o mea culpa de Alain Greenspan não foi dirigido ao mal-estar provocado em milhões de seres humanos pelo colapso da economia de casino, e dos transtornos pessoais que criou. O que preocupou Greenspan foi os ricos não poder ser mais ricos. O próprio conceito de supervisão era um conceito reservado aos poderosos e não uma decorrência da democracia, e exercida também pelos representantes dos trabalhadores. E é esta a postura de classe que é preciso combater.

Entretanto os políticos que até agora simbolizavam o sistema explorador lá continuam na sua vidinha, alguns como o Primeiro Ministro Britânico Gordon Brown esperando que as propostas que fez para restabelecer o stato quo façam esquecer o longo período de inoperância e conivência que permitiu este estado de coisas. A verdadeira natureza da social-democracia surge em todo o seu esplendor, quando o sistema capitalista é salvo… por um social-democrata. O Sarkosy está contentíssimo com a prestação de Gordon Brown e isso reforçou a ligação Paris-Londres. Mas a injecção de dinheiro no sistema persiste em esquecer os infelizes que são as principais vítimas da crise. Para salvar os bancos, globalmente vão ser precisos aí um 3 biliões de USDólares. Mas isto só repõe o stato quo, porque seria preciso tornar solventes os que continuam sem poder pagar as suas casas, com a agravante de que muitos desses infelizes não só tinham baixos rendimentos, mas também agora vão perdê-los fruto do desemprego. E isso são mais 4 biliões de USdólares. No conjunto aí metade do Produto Nacional Bruto dos USA.

Mas nem tudo é mau nesta vida. Recordando Almeida Garrett (e a sua piada: Foge cão que te fazem barão; para onde se me fazem visconde?), a grande estrela do New Labour, o tal partido de esquerda que se propôs defender simultaneamente os interesses dos trabalhadores e dos patrões, Peter Mandelson, recentemente feito barão para poder entrar no Governo Britânico, pois se assim não fosse não podia ser ministro por não ser deputado, mantém ligações complexas com banqueiros e novos milionários do Leste, com quem discute despudoradamente os negócios da governação pública, sem que ninguém queira saber o que se passa. Para este pessoal não há crise.

E enquanto isto for assim não há sonho de reconstrução do Sistema que resista…

Cartas Escocesas (II)

Depois da casa arrombada, trancas à porta!!!

Desde a minha chegada às Britânicas Ilhas, que a ideia de crise não deixou de estar no ar. Na verdade já há uns meses, e muito antes dela, que estava anunciado que a Grã-Bretanha ia entrar em recessão no fim do ano, porque havia um buraco orçamental de £7.5 milhões em 2009, um verdadeiro buraco negro, porque não se via qualquer luz ao fundo do túnel.

Claro que quem sofre é quem está ao leme. E assim Gordon Brown foi a vítima por ser o primeiro-ministro ao declarar-se este desastre. Graves problemas se vislumbrava no futuro, e.g. o aumento do desemprego em flecha. Ora Gordon Brown é o “leader” do Partido Trabalhista, e os seus camaradas exigiram-lhe que desse indicações claras para resolver o problema. Claro que o pobre não tinha maneiras de os resolver, por via de uma razão muito simples: o descalabro capitalista não tem soluções à vista.

Assistiu-se então ao que não se esperava de um partido que se reclama da classe operaria, o espectáculo inaudito de tentar à pressa arranjar outro “leader”, indo até procurá-lo ao interior do próprio Governo, … presidido pelo substituindo!!! Esta atitude só veio mostrar na prática que o Partido Trabalhista, que se reclama da social-democracia, por vias pré-marxistas, afinal não passa dum reles partido burguês, sem quaisquer valores que o identifiquem com as massas trabalhadoras.

Claro que Gordon Brown salvou-se, pelo menos até ver, porque ninguém surgiu com uma gloriosa solução debaixo do braço, que como já se viu não existe, e a situação está tão má, que ninguém se quer arriscar a assumir as rédeas do poder. A questão ficou ainda mais negra quando as grandes instituições financeiras da América começaram a cair uma após outra, e não havia maneira de parar com o agravar da desgraça. Se já não havia soluções, então verificou-se que o nada gerava o caos. Isso permitiu a Gordon Brown ir à Conferência anual do Partido Trabalhista falar aos delegados, e com a ajuda da sua própria mulher que o apresentou e enalteceu as suas virtudes esmoleres, dizer-lhes que tinha ficado muito chocado por eles pensarem que ele não era um homem assaz caridoso, sensível ao problemas dos que sofrem. Mas se eles pensavam isso podiam ter a certeza que ele ia levantar as dúvidas e a partir daquele momento iria cuidar da vida deles como se a dele próprio.

Perante um discurso inspirador deste jaez, em que o homem falou durante mais de uma hora mas não disse rigorosamente nada, foi algo espantoso o que se leu na imprensa: os grandes analistas quase choravam com a notável capacidade inspiradora e de direcção do grande “leader” de não dizer nada, e perfeitamente aceitavam que o futuro, qualquer que ele fosse ia naturalmente ser brilham e de Esquerda. Aonde é que estavam as soluções para a crise, ninguém sabia mas isso era o menos. Ele era um homem de palavra, e iria cumprir, embora não se soubesse como ou o quê.

Entretanto a crise agudizava-se. O grande capital iniciava as suas movimentações nos USA para salvar os grandes tubarões da alta finança com um pacote de 700 mil milhões de US$dólares, negando-se simultaneamente a apoiar os desempregados em consequência do colapso, e para isso convocou todas as figuras da Administração, e representes dos Partidos Democrático e Republicano da Câmara dos Representantes e do Senado. Num quadro em que as massas trabalhadoras, que dum dia para o outro ficaram sem emprego, exigiam que o US Estado os ajudasse a ultrapassar a crise e se manifestavam nas ruas aos milhares (ver imagem junta), os Republicanos não aceitaram os generosos meios postos à disposição dos capitalistas para se salvarem, e porque queriam ainda mais, fizeram propostas inaceitáveis para os Democratas.

Quando os Democratas não aceitaram as referidas propostas, o Secretário de Estado do Tesouro, caiu de joelhos perante Nancy Pelosi, “Speaker” (Presidente) da Câmara dos Representantes, e 3ª figura do Estado (na foto), pedindo-lhe piedade, e que pelo amor de Deus, e por tudo o que lhe fosse mais sagrado convencesse os Democratas a aceitar a solução. — Não sabia que você era católico! — retorquiu Nancy Pelosi perante o caricato da situação. Mas de facto os Democratas não quebraram, e seguiu-se um fim-de-semana de grande discussão política, mas que não teve consequências, porque embora os dois partidos tivessem concordado, os representantes acabaram por chumbar o acordo de salvação do grande capital, tal como o exigiam os milhares de manifestantes que em Wall Street exigiam medidas para minorar a sua situação de desempregados à força.

Entretanto por aqui Gordon Brown acaba de remodelar o Governo, quando se sucedem os pedidos de ajuda da City, para salver instituiçoes financeiras. Embora as moscas mudem, o substrato é o mesmo, e não consta que nenhuns dos chegados, e.g. Peter Mandelson, tenham quaisquer soluções. Mas o desenvolvimento destas questões continuá-la-emos a fazer em próximas entradas. 

Ultima hora: A Câmara dos Representantes acaba de aprovar a proposta de salvação do Grande Capital. É um gravíssimo balde de água fria para os que afirmavam que a anterior decisão era uma grande vitória da Democracia. Afinal foi mais um tempo de reflexão...

Cartas Escocesas (I)

Quando é necessário emigrar de vez em quando…

Desde o passado dia 31 de Agosto, pelas 19:00 horas que estou em Glasgow e isso significa que já há duas semanas me encontro a trabalhar no Astronomy & Astrophysics Group da Universidade de Glasgow, para gozo duma licença sabática que espero dure de 11 a 12 meses, financiada pela FCT. Fui recebido como um herói, e isto porque a minha contribuição para o desenvolvimento deste Grupo nos idos de 1999/2000 na minha anterior licença sabática, também financiada pela FCT, frutificaram muito bem. E eles estão à espera que desta vez seja da mesma maneira. Ideias não nos faltam. Esta recepção, e a consideração que manifesta, contrastam bastante com a estúpida falta de consideração que os meus colegas aí em Portugal têm por mim e pela minha actividade científica, e que configura um verdadeiro assassinato científico.

Muitos perguntam-me porquê esta vontade de vir para o Estrangeiro. A resposta é muito simples: ninguém emigra por gosto, mas de facto para ficar satisfeito com aquilo que faz e pelo reconhecimento desse mesmo trabalho. Ora uma parte substancial das alegrias que tive no campo científico resultam da minha actividade primeiro em Inglaterra, na Universidade de Manchester, e mais recentemente aqui na Universidade de Glasgow, na Escócia. As autoridades académicas em Portugal nunca se preocuparam em garantir-me condições de trabalho aceitáveis, acesso a estudantes que permitam potenciar o meu trabalho, nunca me permitiram no Instituto Superior Técnico que eu ensinasse no Departamento de Física, esqueceram-se que eu existia no início da década de 90 do século passado quando formaram o CENTRA no Instituto Superior Técnico, embora eu estivesse a orientar trabalhos de pós-graduação de estudantes que se graduarem em Mestres em Física, e finalmente, com a destruição do Centro de Electrodinâmica puseram-me na prateleira de forma definitiva, por mais protestos que faça.

Tudo começou em função das grandes esperanças que nesses tempos de Primavera Marcelista criámos em volta da Universidade e seu desenvolvimento. Respondi ao apelo do Professor Abreu Faro no sentido de criarmos um Centro de Investigação de Física de Plasmas plural, ou seja com vários domínios, e a mim coube-me a Astrofísica que nesses anos longínquos não existia em Portugal. Eu era o primeiro a ser enviado ao estrangeiro com uma bolsa do Instituto de Alta Cultura para atingir esse desiderato, permitindo que ao voltar fosse possível fazer crescer esta área.

Parti a 25 de Setembro de 1972, da Portela de Sacavém pelas 11 horas, um dia histórico na minha vida. Fui estudar sob a orientação científica do Professor Franz Daniel Kahn, no Departamento de Astronomia da Universidade de Manchester, Inglaterra, que ao começar esta orientação não esperava que ela fosse o início duma colaboração que durou 25 anos. Mas o que se passou foi bem diferente.

Regressei em Julho de 1976 com o grau de Doutor (PhD) concluído, e era de facto o primeiro Astrofísico do país. Mas ao contrário do que esperava nada se passou que me permitisse crescer para além do meu Doutoramento. O silêncio era insuportável, apesar de todas as minhas diligências. Em Setembro de 1978 fui a York, em Inglaterra, à Assembleia-Geral da Sociedade Europeia de Física, e fui visitar o meu professor a Manchester. Saí da visita com um contracto de pós-doutoramento de Research Associate, equiparado a Lecturer (Professor Auxiliar) por dois anos. Regressei a Manchester em Agosto de 1979, e como o contracto se estendeu por mais um ano, regressei a Portugal em finais de Julho de 1982, para garantir o meu lugar de Professor Associado.

Durante este tempo todo em termos de ensino estive ligado ao Departamento de Engenharia Electrotécnica do Instituto Superior Técnico. Tentei com grande empenhamento entrar no Departamento de Física, mas nunca houve interesse em prover a transferência. Na verdade não se compreende como uma Escola Superior promove um Doutoramento em Astronomia, e depois o mantém o Doutor após regresso, ligado a um Departamento de Engenharia Electrotécnica em vez de o mandar em alta velocidade para o Departamento de Física. Em termos de Investigação estava ligado ao Centro de Electrodinâmica, criado em 1973, quando ainda me estava a graduar em Manchester. Mas a actividade de formação pós-graduada ligado à investigação só se começou a desenvolver em 1985, quando a hoje Doutora Maria João Marchã, veio fazer comigo um trabalho de fim de curso para a sua Licenciatura no Departamento de Física da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa sobre Núcleos Galácticos Activos e Fontes Extragalácticas de Rádio Frequência, sendo a primeira vez que tais trabalhos eram feitos em Portugal, e foi aumentado em 1978 quando o hoje Professor Paulo Gil veio fazer sob a minha orientação uma Tese de Mestrado sobre Pulsares.

No ano de 1987 e na sequência do meu pedido de provas de Agregação na Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, fui chumbado de forma humilhante nas referidas provas. Recebi nessa altura varias manifestações de solidariedade, mas que não produziam qualquer efeito: o insulto estava consumado. E quando questionado sobre as razões deste facto, um membro do júri afirmou: — Porque ele veio confrontar-se com a Faculdade de Ciências!!! Sem comentários.

A ligação a Manchester continuava, e em 1984, de Julho a Dezembro, tive uma licença sabática de seis meses, e mais tarde uma outra de um ano, de Agosto de 1991 a Agosto de 1992, ambas no Departamento de Astronomia da Universidade de Manchester. No intervalo ia lá passar semanas para trabalhar com FD Kahn.

E foi na década de 90 que a actividade foi mais profícua. O estudo dos pulsares conheceu um esforço suplementar, e além da Tese de Mestrado de Paulo Gil tive outras três sobre pulsares, uma de Zeferino Andrade, outra de Paulo Freire, e outra de Fernando Simões. Este esforço só foi possível por haver projectos financiados pela JNICT (Junta Nacional de Investigação Científica e Tecnológica), predecessora da FCT (Fundação para a Ciência e a Tecnologia). Nesta década fui o coordenador do nó de Lisboa do Projecto EuroToP (European Timing of Pulsars), projecto que embora tivesse ficado em 6º lugar, não foi financiado, por terem-no sido só os cinco primeiros.

A morte do Professor Franz Daniel Kahn em Fevereiro de 1998 obrigou a repensar a actividade de investigação em pulsares. Era urgente arranjar uma parceria com um grupo de Física de Plasmas interessado em trabalhar na área dos Pulsares. Consegui que o Grupo de Astronomia e Astrofísica da Universidade de Glasgow, na Escócia, estivesse interessado nesta matéria, pois tinha um grupo de Física de Plasmas de apoio à Astrofísica, e o tema mecanismos de radiação de pulsares, pareceu-lhe importante. E para consolidar esta ligação parti para Glasgow em Outubro de 1999, onde permaneci até Agosto de 2000.

A colaboração lançou uma linha de investigação em pulsares. Desde 2000 conseguiu-se que Mestre Craig Stark se doutorasse. A minha contribuição para este desenvolvimento está expressa na Tese de Doutoramento de Craig Stark, escrita pelo próprio: “Também quero agradecer a António, o meu supervisor não-oficial, o seu entusiasmo por pulsares é contagiante. A sua ajuda foi inestimável e é muito apreciada **”. É esta linha que ajudei a crier que venho agora ajudar a desenvolver.

Esta situação contratou bastante com a postura dos órgãos científicos do Instituto Superior Técnico. Com o encerramento do Centro de Electrodinâmica em 2002, num acto da mais pura vingança política contra Manuel José de Abreu Faro, entretanto já falecido em 1999, por ele se opor à forma como se pretendia proceder à organização da Investigação, esqueceram-se de cuidar do meu enquadramento científico. Tentei entrar no CENTRA, mas nem resposta obtive, numa clara violação dos seus próprios regulamentos. E ao mesmo tempo que era posto na prateleira no IST, ajudava os escoceses a crescerem.

Perguntar-se-á como é possível que histórias de terror deste tipo aconteçam. Como é possível afirmar que se pretende a internacionalização da Ciência, e se põe na prateleira um cientista internacional e que trabalha para os outros à custa do erário público português; como se defende a Astrofísica se o primeiro astrofísico do país é esquecido e humilhado.

Quando estou no meio dos meus colegas britânicos sinto-me muito bem e feliz a discutir pulsares: sinto-me de facto cientista. É muito reconfortante poder conversar com ambos os Astrónomos Reais. Para todos eles voltei para um convívio que vai durar desde 10 meses até um ano. Espero continuar a ajudá-los, para que sobrevivam. Vamos ver se o consigo.

**Em inglês: I would also like to thank António, my unofficial supervisor. His enthusiasm for pulsars is contagious. His help has been invaluable and is much appreciated.